Karine Barbé
Responsable pôle digital presse | Je crée des stratégies de visibilité éditoriale — sur LinkedIn et ailleurs | Engagée pour les expertes 45+
Follow me
August 22, 2025
Vous payez avec vos contenus. Littéralement.
WeTransfer et CapCut ont un point commun :
Elles modifient (ou ont modifié) leurs conditions d’utilisation pour s’approprier légalement ce que vous créez.
Oui, même si vous êtes en version payante.
Oui, même si vous utilisez ces services à des fins professionnelles.
Et non, ce n’est pas toujours clairement expliqué.
🎯 Concrètement :
WeTransfer a annoncé un changement de ses CGU pour août 2025 : la plateforme pourra utiliser les fichiers que vous transférez pour entraîner ses modèles d’intelligence artificielle.
CapCut, l’outil de montage vidéo populaire (propriété de ByteDance), prévoit également dans ses CGU l’exploitation des vidéos utilisateur pour améliorer ses systèmes IA.
Pas besoin que ce soit public.
Pas besoin d’un accord spécifique.
L’acceptation des CGU suffit.
🧠 Pourquoi ces changements ?
Parce que les données que vous déposez (documents, images, sons, vidéos) représentent une matière première idéale pour nourrir des modèles d’IA.
Et parce que c’est plus simple (et moins coûteux) de s’appuyer sur les utilisateurs que d’acheter des jeux de données externes.
C’est un nouveau modèle économique.
Un modèle où le produit, ce n’est plus seulement vous — c’est ce que vous créez.
Et face à ça, on a tous intérêt à :
Mieux lire ce à quoi on consent,
Choisir nos outils en connaissance de cause,
Et poser la question : à qui profite ce que je produis ?
14 Likes
August 22, 2025
Discussion about this post
Arno JEGU
1 month ago
Motion Designer | Créatif visuel & Storytelling | Expertise traditionnelle + IA créative | +300 projets réalisés
Merci pour ce rappel de conscience !
Les outils IA sont fantastiques mais il faut bien comprendre que c’est un ogre avec un appétit sans fond, qui se nourrit des créations de chacun, sans contrepartie !
Dans ma partie, je prends pour exemple Adobe, qui doit son empire aux créateurs mais qui après les avoir enfermés dans des abonnements chers, exploite leurs données et développe des IA pour les remplacer ! Beaucoup ont vu leur patte proposée par Firefly et l’exemple du studio Ghibli, n’est que le sommet de l’iceberg !
Une révolution sourde des créateurs est en train de se mettre en place. Adobe a trahi sa base, et cela se traduit par une chute de son cours de bourse !
D’autres alternatives sont présentes, on ne doit pas se satisfaire en se disant que ce n’est pas si grave, car l’outil est top ! Juste prendre conscience & refuser qu’une infime poignée s’enrichit sur le dos de chacun …
★Olivier LE RIGOLEUR★
1 month ago
Augmentez les revenus de votre retraite jusqu'à 1 000 € par mois / Spécialiste revente chambres médicalisées / +20 ans dans le secteur / +1 400 clients aidés en France
C'est fou ça ! 😮 On leur donne nos dessins et vidéos, et ils s'en servent pour leurs robots ? 🤔 Il faut vraiment lire les petites lignes maintenant ! 🧐 Merci pour l'info ! 👍
Romaric Gouedard-Comte
1 month ago
Co-Founder & CEO at Smash
Merci Karine pour cette mise au clair limpide et percutante.
Quand c’est bien formulé, ça aide vraiment à mieux faire ses choix.
Chez Smash (fromsmash.com), on a fait le pari inverse : pas d’IA, pas d’appropriation, pas de flou dans les CGU. Juste du transfert, rien d’autre.
Merci de rappeler qu’un outil, ce n’est jamais neutre.
